29.06.2024

Второй съезд рсдрп - российской социал-демократической рабочей партии. В.и.ленин. рассказ о ii съезде рсдрп Национальный состав 2 съезда рсдрп


Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля - 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну; съезд перенёс свои заседания в Лондон. Всего было 37 заседаний (13 - в Брюсселе и 24 - в Лондоне). Созыв съезда явился результатом огромной работы по объединению русской революционной социал-демократии, проведённой редакцией и организацией «Искры» во главе с В. И. Лениным. На съезде были представлены 26 организаций: группа «Освобождение труда», русская организация «Искры», Петербургский комитет, Петербургская рабочая организация, Московский комитет, Харьковский комитет, Киевский комитет, Одесский комитет, Николаевский комитет, Крымский союз, Донской комитет, Союз горнозаводских рабочих, Екатеринославский комитет, Саратовский комитет, Тифлисский комитет, Бакинский комитет, Батумский комитет, Уфимский комитет, Северный рабочий союз, Сибирский союз, Тульский комитет, заграничный комитет Бунда, ЦК Бунда, «Заграничная лига русской революционной социал-демократии», «Заграничный союз русских социал-демократов», группа «Южный рабочий». Всего участвовало 43 делегата с 51 решающим голосом и 14 делегатов с совещательным голосом, представлявших несколько тысяч членов партии. Главная задача съезда, проходившего в острой борьбе революционных марксистов с оппортунистами, состояла «в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны “Искрой” » (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 8, с. 193).

Съезд открылся вступительной речью Г. В. Плеханова. Порядок дня: 1) Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета (ОК) - докладчик В. Н. Розанов (Попов); отчёт комиссии по проверке мандатов и по определению состава съезда - Б. А. Гинзбург (Кольцов). 2) Место Бунда в РСДРП - докладчик Либер (М. И. Гольдман), содокладчик Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум). 3) Программа партии. 4) Центральный орган партии. 5) Делегатские доклады. 6) Организация партии (обсуждение организационного устава партии) - докладчик В. И. Ленин. 7) Районные и национальные организации - докладчик уставной комиссии В. А. Носков (Глебов). 8) Отдельные группы партии - вступительная речь В. И. Ленина. 9) Национальный вопрос. 10) Экономическая борьба и профессиональное движение. 11) Празднование 1 Мая. 12) Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904. 13) Демонстрации и восстания. 14) Террор. 15) Внутренние вопросы партийной работы: а) постановка пропаганды, б) постановка агитации, в) постановка партийной литературы, г) постановка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов. 16) Отношение РСДРП к эсерам. 17) Отношение РСДРП к русским либеральным течениям. 18) Выборы ЦК и редакции центрального органа (ЦО) партии. 19) Выборы Совета партии. 20) Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений. Вопрос об уставе партии обсуждался по пункту 6 порядка дня.

В. И. Ленин был выбран в бюро съезда, председательствовал на ряде заседаний, выступал почти по всем вопросам, являлся членом программной, организационной и мандатной комиссий.

Важнейшим делом съезда было принятие программы партии; 9 заседаний заняло её обсуждение. Летом 1901 редакция «Искры» и «Зари» начала подготовку проекта программы партии. Съезду представили проект, в котором была учтена большая часть поправок и дополнений, внесённых Лениным в два проекта программы Плеханова. Ленин настоял на том, чтобы в редакционном проекте были чётко сформулированы основные положения марксизма о диктатуре пролетариата (в этом вопросе Плеханов проявил колебания), о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, подчёркнуты пролетарский характер партии и её руководящая роль в освободительном движении в России. Лениным была написана аграрная часть программы. При обсуждении проекта программы на съезде разгорелась острая борьба. Акимов (В. П. Махновец), Пиккер (А. С. Мартынов) и бундовец Либер выступили против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. Л. Д. Троцкий заявил, что осуществление диктатуры пролетариата возможно лишь тогда, когда пролетариат станет большинством «нации» и когда партия и рабочий класс будут «наиболее близки к отождествлению», т. е. сольются. Характеризуя взгляды оппортунистов как социал-реформистские, Ленин говорил, что «они дошли... до оспаривания диктатуры пролетариата...» (там же, т. 7, с. 271). Ленин резко выступил против попытки «экономистов» (см. «Экономизм» ) Мартынова и Акимова протащить ряд «поправок» (только Акимов предложил 21) к программе в духе «теории стихийности» и отрицания важности внесения социалистического сознания в рабочее движение и руководящей роли революционной партии в нём.

Принципиальные разногласия выявились и при обсуждении аграрной части программы. Оппортунисты, не веря в революционность крестьянства, по существу выступали против союза рабочего класса и крестьянства. Ленин показал значение крестьянства как союзника пролетариата, обосновал революционное требование возвращения «отрезков» как уничтожение одного из остатков крепостничества и необходимость различия требований аграрной программы во время буржуазно-демократической и социалистической революций. Борьба с оппортунистами разгорелась также по национальному вопросу - о праве наций на самоопределение. Против него выступали польские социал-демократы и бундовцы. Польские социал-демократы ошибочно считали, что этот пункт будет на руку польским националистам. Бундовцы стояли на антимарксистских позициях культурно-национальной автономии . Борьба с оппортунистами по программным вопросам завершилась победой искровцев.

Съезд утвердил искровскую программу, состоящую из двух частей - программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о конечной цели партии - организации социалистического общества и об условии осуществления этой цели - социалистической революции и диктатуре пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, установление полного равноправия всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»). В дальнейшем требование о возвращении «отрезков» было заменено большевиками (на 3-м съезде РСДРП, 1905) положением о конфискации всей помещичьей земли.

Съезд принял марксистскую программу, в корне отличную от программ социал-демократических партий западноевропейских стран. В ней признавалась необходимость диктатуры пролетариата и выдвигалась задача борьбы за неё. Программа заложила научный фундамент стратегии и тактики революционной партии пролетариата. РСДРП, благодаря принятой съездом программе, была единственной в России политической партией, деятельность которой целиком отвечала интересам страны и революционного народа. Руководствуясь этой программой, партия большевиков - Коммунистическая партия - успешно боролась за победу буржуазно-демократической и социалистической революций в России.

При обсуждении написанного Лениным проекта устава партии, особенно первого параграфа - о членстве в партии, борьба на съезде стала особенно острой. Ленин предлагал следующую формулировку: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в партийную организацию, не работать в ней, т. е. не подчиняться партийной дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии мог считаться «всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций». Принципиальный смысл борьбы отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленинцы хотели создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, по существу за мелкобуржуазную партию. В результате объединения всех оппортунистических элементов (бундовцев, «экономистов», центристов, «мягких» искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова. Лишь на 3-м съезде РСДРП (1905) была исправлена ошибка и принята ленинская формулировка первого параграфа устава.

Все остальные параграфы устава были приняты 2-м съездом в формулировке Ленина. Это имело большое значение в борьбе за искровский организационный план, на основе которого возникла и окрепла революционная марксистская партия в России. Съезд создал партийные центры: ЦО, ЦК и Совет партии. Было решено ликвидировать ненормальное положение за границей, где были две социал-демократические организации: искровская «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» и «экономистский» «Заграничный союз русских социал-демократов». 2-й съезд признал «Лигу» единственной заграничной организацией РСДРП. В знак протеста 2 представителя «Союза» ушли со съезда. Ушли также 5 бундовцев после того, как съезд отказался принять Бунд в РСДРП на началах федерации и отверг ультиматум Бунда о признании его единств, представителем еврейских рабочих в России. Уход со съезда 7 антиискровцев изменил на съезде соотношение сил в пользу последовательных искровцев.

При выборах центральных учреждений партии Ленин и его сторонники одержали решительную победу. В редакцию «Искры» были избраны Ленин, Мартов, Плеханов. Но Мартов отказался от работы в редакции. В ЦК партии были избраны Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник (оба заочно) и В. А. Носков - делегат съезда с совещательным голосом. Все трое - сторонники Ленина. Был избран также пятый член Совета партии - Плеханов (Совет партии состоял из 5 членов: 2 от редакции ЦО, 2 от ЦК, пятый член избирался съездом). С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центральных учреждений партии, стали называть большевиками, а противников Ленина, получивших меньшинство, - меньшевиками. Лениным были написаны проекты большинства принятых съездом резолюций: о месте Бунда в РСДРП, об экономической борьбе, о праздновании 1 Мая, о международном конгрессе, о демонстрациях, о терроре, о пропаганде, об отношении к учащейся молодёжи, о партийной литературе, о распределении сил. Съезд принял также решения по ряду тактических вопросов: об отношении к либеральной буржуазии, об отношении к эсерам, о профессиональной борьбе, о демонстрациях и др.

2-й съезд имеет всемирно-историческое значение. Он явился поворотным пунктом в российском и международном рабочем движении. Основной итог съезда: создание в России революционной марксистской партии - партии большевиков. «Большевизм, - указывал Ленин, - существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (там же, т. 41, с. 6). См. Коммунистическая партия Советского Союза .

Лит.: Ленин В. И., II съезд РСДРП. 17 (30) июля - 10 (23) августа 1903 г., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 7; его же, Рассказ о II съезде РСДРП, там же, т. 8; его же, Шаг вперёд, два шага назад, там же; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, [М.] 1954; Второй съезд РСДРП, июль - август 1903 г. Протоколы, М., 1959; История КПСС, т. 1, М., 1964; Крупская Н. К., Воспоминания о Ленине, М., 1957.

С. С. Шаумян.

Большая Советская Энциклопедия М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978

ЦК Бунда, «Заграничная лига русской революционной социал-демократии», «Заграничный союз русских социал-демократов», группа «Южный рабочий». Всего участвовало 43 делегата с 51 решающим голосом (так как многие комитеты не могли прислать нужного числа депутатов, некоторые депутаты имели по два мандата) и 14 делегатов с совещательным голосом, представлявших несколько тысяч членов партии.

На съезде произошел раскол РСДРП на две фракции: большевиков и меньшевиков , сохранившийся вплоть до полного разделения в 1917 году .

Энциклопедичный YouTube

    1 / 3

    ✪ Обратный отсчёт.«Первый съезд.Филёры против РСДРП»(2/2)

    ✪ Обратный отсчёт.«Первый съезд.Филёры против РСДРП»(1/2)

    ✪ Российская Империя. Николай II. Часть 1

    Субтитры

Открытие съезда

Съезд открылся вступительной речью Георгия Плеханова .

Повестка дня:

  1. Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета (ОК) - докладчик В. Н. Розанов (Попов); отчёт комиссии по проверке мандатов и по определению состава съезда - Б. А. Гинзбург (Кольцов).
  2. Место Бунда в РСДРП - докладчик Либер (М. И. Гольдман) , содокладчик Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) .
  3. Программа партии.
  4. Центральный орган партии.
  5. Делегатские доклады.
  6. Организация партии (обсуждение организационного устава партии) - докладчик В. И. Ленин .
  7. Районные и национальные организации - докладчик уставной комиссии В. А. Носков (Глебов) .
  8. Отдельные группы партии - вступительная речь В. И. Ленина.
  9. Национальный вопрос.
  10. Экономическая борьба и профессиональное движение.
  11. Празднование 1 Мая.
  12. Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 года .
  13. Демонстрации и восстания.
  14. Террор.
  15. Внутренние вопросы партийной работы:
    1. постановка пропаганды ,
    2. постановка агитации,
    3. постановка партийной литературы,
    4. постановка работы в крестьянстве,
    5. постановка работы в войске,
    6. постановка работы среди учащихся,
    7. постановка работы среди сектантов.
  16. Отношение РСДРП к эсерам .
  17. Отношение РСДРП к русским либеральным течениям.
  18. Выборы ЦК и редакции центрального органа (ЦО) партии.
  19. Выборы Совета партии.
  20. Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений. Вопрос об уставе партии обсуждался по пункту 6 порядка дня.

РСДРП и Бунд

Разногласия на съезде начались с проблемы Бунда. Бундовцы требовали автономии внутри партии с правом вырабатывать собственную политику по проблемам евреев, а также признание Бунда единственным представителем партии среди трудящихся евреев. Ленин от имени «искровцев» организовал выступления евреев Ю. Мартова (Цедербаума) и Л. Троцкого (Бронштейна), которые были сторонниками ассимиляции . В результате съезд принял резолюцию против автономии Бунда (см. также «Национальный вопрос» ).

Программа

Подготовку проекта программы начали редакции «Искры» и «Зари» в 1901 году Съезду представили проект, в котором была учтена большая часть поправок и дополнений, внесённых Лениным в два проекта программы Плеханова. Обсуждение программы заняло девять заседаний съезда: обсуждались вопросы диктатуры пролетариата, пролетарский характер партии и её роль в освободительном движении в России, а также аграрная программа и национальный вопрос.

Роль и характер партии

Ленин настоял на том, чтобы в редакционном проекте были ясно сформулированы основные положения марксизма о диктатуре пролетариата (в этом вопросе Плеханов проявил колебания), о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, подчёркнуты пролетарский характер партии и её руководящая роль в освободительном движении в России. «Экономисты» Акимов (Владимир Махновец), Пиккер (Александр Мартынов) и бундовец М. И. Либер выступили против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. Л. Троцкий заявил, что осуществление диктатуры пролетариата возможно лишь тогда, когда пролетариат станет большинством «нации» и когда партия и рабочий класс будут «наиболее близки к отождествлению», то есть сольются. Характеризуя взгляды оппонентов как социал-реформистские, Ленин говорил, что «они дошли… до оспаривания диктатуры пролетариата…» (там же, т. 7, с. 271). Ленин резко выступил против попытки «экономистов» Мартынова и Акимова внести поправки в программу.

Аграрная программа

Принципиальные разногласия выявились и при обсуждении аграрной части программы, в частности по проблеме союза рабочего класса и крестьянства. Ленин настоял на признании крестьянства как союзника пролетариата, обосновал революционное требование возвращения «отрезков» как уничтожение одного из остатков крепостничества и необходимость различия требований аграрной программы во время буржуазно-демократической и социалистической революций. Этот подход представлял собой творческое развитие марксизма в исторически-конкретных условиях России начала XX века (где бурное развитие капитализма сочеталось с доминированием сельского хозяйства в экономике, глубоко укоренившимися пережитками феодализма на селе и преобладанием крестьянского населения).

Национальный вопрос

Дискуссия возникла по вопросу о праве наций на самоопределение . Против него выступали польские социал-демократы и бундовцы. Поляки считали, что этот пункт будет на руку польским националистам . Бундовцы выступали за культурно-национальную автономию евреев. Консенсуса по данному вопросу достичь не удалось, и фракция Бунда покинула съезд.

Результат

После изменения числа делегатов съезд утвердил «искровскую» программу, состоящую из двух частей - «программы-максимум» и «программа-минимум». В программе-максимум говорилось о конечной цели партии - организации социалистического общества и об условии осуществления этой цели - социалистической революции и диктатуре пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, установление полного равноправия всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»).

После этого стало ясно, что произойдет раскол между «искровцами», «экономистами» и бундовцами. Но и среди самих «искровцев» тоже произошёл раскол.

Состав редколлегии

Раскол начал проявляться ещё до съезда. В редакции «Искры» было шесть человек - Плеханов, Ленин, Мартов, Потресов , Аксельрод и Засулич . Число это было четным и часто в работе редакция приходила в патовое состояние, поскольку сторонники Ленина и его оппоненты имели равное количество голосов. Чтобы сделать работу редакции эффективной, в его представлении, Ленин предложил ввести седьмого - Троцкого, но Плеханов был категорически против, и тогда Ленин предложил сократить число редакторов - исключить Потресова, Аксельрода и Засулич по причине того, что он считал их плохими журналистами (Ленин приводил пример, что для 45 выпусков «Искры» Мартов написал 39 статей, сам Ленин - 32, Плеханов - 24, в то время как Засулич - 6, Аксельрод - 4, Потресов - 8). Этим предложением Ленин вызвал обвинение, что он стремится господствовать в партии.

Устав

При обсуждении проекта устава, развернулась дискуссия между Мартовым и Лениным по вопросу членства в партии (§ 1). По версии Мартова и его сторонников, членом партии мог считаться:

…всякий, принимающий её программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из её организаций

Ленин настаивал на «личном участии в одной из партийных организаций».

Органы управления

Съезд создал партийные центры: ЦО, ЦК и Совет партии.
Было решено ликвидировать ненормальное положение за границей, где были две социал-демократические организации: «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» и «Заграничный союз русских социал-демократов». Съезд признал «Лигу» единственной заграничной организацией РСДРП.
В знак протеста 2 представителя «Союза» ушли со съезда. Ушли также 5 бундовцев после того, как съезд отказался принять Бунд в РСДРП на началах федерации и отверг ультиматум Бунда о признании его единственным представителем еврейских рабочих в России.

Уход со съезда 7 делегатов изменил соотношение сил в пользу сторонников Ленина. В результате, именно они получили большинство мест при выборах в центральные органы.

В редакцию «Искры» были избраны Ленин, Мартов и Плеханов. Но Мартов отказался от работы в редакции .

Изменения в руководстве партии после съезда

29 сентября (12 октября) 1903 года в состав ЦК были кооптированы Ф. В. Гусаров, Р. С. Землячка , Л. Б. Красин и М. М. Эссен .
8 (21) ноября 1903 года были также кооптированы В. И. Ленин и Л. Е. Гальперин .

19 июня (2 июля) 1904 года был арестован Ф. В. Ленгник , а в июле из состава ЦК вышли Г. М. Кржижановский и Ф. В. Гусаров и была выведена Р. С. Землячка . Также была арестована М. М. Эссен
Вместо них в июле 1904 года были кооптированы И. Ф. Дубровинский , Л. Я. Карпов и А. И. Любимов.

В ноябре 1904 года были кооптированы Е. М. Александрова-Жак, В. Н. Крохмаль и В. Н. Розанов .

7 (20) февраля 1905 года из состава ЦК был выведен В. И. Ленин , а 9 (22) февраля арестованы В. А. Носков , Л. Е. Гальперин , И. Ф. Дубровинский , Л. Я. Карпов , Е. М. Александрова-Жак, В. Н. Крохмаль и В. Н. Розанов .

Таким образом уже к марту 1905 года в ЦК оставались только Л. Б. Красин и А. И. Любимов.

Резолюции

Изменение состава съезда позволило Ленину провести большинство резолюций съезда в собственной редакции: о месте Бунда в РСДРП, об экономической борьбе, о праздновании 1 Мая, о международном конгрессе, о демонстрациях, о терроре, о пропаганде, об отношении к учащейся молодёжи, о партийной литературе, о распределении сил. Съезд принял также решения по ряду тактических вопросов: об отношении к либеральной буржуазии, об отношении к эсерам, о профессиональной борьбе, о демонстрациях и др.

Раскол

На де-факто учредительном съезде РСДРП произошёл раскол партии на две фракции: последователей Ленина и всех остальных. Сторонники Ленина стали называть себя большевиками , а своих оппонентов - меньшевиками . Эти названия надолго закрепились в советской партийной историографии.

Значение

  • Съезд имел историческое значение как де-факто учредительный съезд, объединивший разрозненные группы российских социал-демократов в политическую партию .
  • Съезд организационно закрепил политическую роль Ленина, как лидера радикального крыла РСДРП, названного им «большевиками». Ленин позднее писал:

Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года.

  • Большое значение придавала съезду советская историография:

Съезд впервые в истории международного рабочего движения после смерти Карла Маркса и Фридриха Энгельса принял революционную программу, в которой выдвигалась как основная задача - борьба за диктатуру пролетариата .

Примечания

Литература

  • Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1957.
  • Ленин В. И., II съезд РСДРП. 17 (30) июля - 10 (23) августа 1903 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 7. 5 изд.
  • Ленин В. И. Рассказ о II съезде РСДРП // Ленин В. И.
  • Ленин В. И. Шаг вперёд, два шага назад // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 8. 5 изд.
  • КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, М., 1954;
  • История КПСС, т. 1, М., 1964;
  • Второй съезд РСДРП. Протоколы // Протоколы и стенографические отчёты съездов и конференций Коммунистической Партии Советского Союза. / . М.:Государственное издательство политической литературы , 1959. - 850 с.
  • Сервис Р. Ленин. Биография = Service R. Lenin: a biography / Пер. с англ. Г. И. Левитан. - М. : Попурри, 2002. - 624 с. - (Тема). - ISBN 985-438-591-4 . (militera.lib.ru/bio/service_r01/index.html)
  • Второй съезд РСДРП / Шаумян С. С. // Вешин - Газли. - М. : Советская энциклопедия, 1971. - (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969-1978, т. 5).
  • Ярославский Е. М. - К 35-летию II съезда РСДРП. М., 1938

В кинематографе

Ссылки

  • Доклады Соц.-демократических комитетов второму съезду РСДРП
Краткий курс истории ВКП(б) Комиссия ЦК ВКП(б)

3. II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Принятие программы и устава и создание единой партии. Разногласия на съезде и появление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского.

Таким образом, победа ленинских принципов и успешная борьба «Искры» за ленинский организационный план подготовили все основные условия, необходимые для того, чтобы создать партию, или, как говорили тогда, – создать действительную партию. Искровское направление победило среди социал-демократических организаций в России. Теперь можно было созвать II съезд партии.

17 (30) июля 1903 года открылся II съезд РСДРП. Съезд собрался за границей, тайно. Вначале заседания его происходили в Брюсселе. Но потом бельгийская полиция предложила делегатам съезда покинуть Бельгию. Тогда съезд переехал в Лондон.

Всего съехалось на съезд 43 делегата от 26 организаций. Каждый комитет имел право послать на съезд по 2 делегата, но некоторые послали только по одному. Таким образом 43 делегата имели 51 решающий голос.

Главная задача съезда заключалась «в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны «Искрой» (Ленин, т. VI, стр.164).

Состав съезда был неоднороден. На съезде не были представлены явные «экономисты», ввиду постигшего их поражения. Но за этот период они так ловко перелицевались, что им удалось протащить нескольких своих делегатов. Кроме того, делегаты Бунда только на словах отличались от «экономистов», на деле же они стояли за «экономистов».

На съезде присутствовали, таким образом, не только сторонники «Искры», но и ее противники. Сторонников «Искры» было 33, то есть большинство. Но не все причислявшие себя к искровцам были настоящими искровцами-ленинцами. Делегаты разбились на несколько группировок. Сторонники Ленина, или твердые искровцы, имели 24 голоса, 9 искровцев. шли за Мартовым. Это были неустойчивые искровцы. Часть делегатов колебалась между «Искрой» и ее противниками – таких на съезде насчитывалось 10 голосов. Это был центр. Открытые противники «Искры» имели 8 голосов (3 «экономиста» и 5 бундовцев). Достаточно было искровцам расколоться, и враги «Искры» могли взять верх.

Отсюда видно, какая сложная обстановка была на съезде. Ленин положил много сил для того, чтобы обеспечить победу «Искры» на съезде.

Важнейшим делом съезда было принятие программы партии. Главным вопросом, который вызвал возражения оппортунистической части съезда при обсуждении программы, – был вопрос о диктатуре пролетариата. Оппортунисты не были согласны с революционной частью съезда также по ряду других программных вопросов. Но они решили дать бой, главным образом, по вопросу о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что ряд социал-демократических партий за границей не имеет в своей программе пункта о диктатуре пролетариата, что поэтому можно было бы не включать его и в программу Российской социал-демократии.

Оппортунисты возражали также против включения в программу партии требований по крестьянскому вопросу. Эти люди не хотели революции, поэтому они чуждались союзника рабочего класса – крестьянства, неприязненно относились к нему.

Бундовцы и польские социал-демократы возражали против права наций на самоопределение. Ленин всегда учил, что рабочий класс обязан бороться против национального гнета. Возражение против этого требования в программе – было равносильно предложению – отказаться от пролетарского интернационализма, стать пособником национального гнета.

Ленин нанес всем этим возражениям сокрушительный удар.

Съезд принял предложенную «Искрой» программу.

Эта программа состояла из двух частей – программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о главной задаче партии рабочего класса – о социалистической революции, свержении власти капиталистов, установлении диктатуры пролетариата. В программе-минимум говорилось о ближайших задачах партии, проводимых еще до свержения капиталистического строя, до установления диктатуры пролетариата: о свержении царского самодержавия, установлении демократической республики, введении для рабочих 8-часового рабочего дня, уничтожении в деревне всех остатков крепостничества, возвращении крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»).

В дальнейшем большевики заменили требование о возвращении «отрезков» требованием о конфискации всей помещичьей земли.

Программа, принятая на II съезде, была революционной программой партии рабочего класса.

Она просуществовала до VIII съезда партии, когда наша партия после победы пролетарской революции приняла новую программу.

После принятия программы II съезд партии перешел к обсуждению проекта устава партии. Приняв программу и создав основы для идейного объединения партии, съезд должен был принять также устав партии, чтобы положить конец кустарничеству и кружковщине, организационной раздробленности и отсутствию твердой дисциплины в партии.

Но если принятие программы прошло сравнительно гладко, то вопрос об уставе партии вызвал на съезде ожесточенные споры. Наиболее резкие разногласия развернулись из-за формулировки первого параграфа устава – о членстве в партии. Кто может быть членом партии, каков должен быть состав партии, чем должна быть партия в организационном отношении – организованным целым, или чем-то неоформленным – таковы были вопросы, возникшие в связи с первым параграфом устава. Боролись две формулировки: формулировка Ленина, которую поддерживал Плеханов и твердые искровцы, и формулировка Мартова, которую поддерживали Аксельрод, Засулич, неустойчивые искровцы, Троцкий и вся откровенно-оппортунистическая часть съезда.

Формулировка Ленина говорила, что членом партии может быть всякий, кто признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из ее организаций. Формулировка же Мартова, считая признание программы и материальную поддержку партии необходимыми условиями членства в партии, не считала, однако, участие в одной из организаций партии условием членства в партии, считая, что член партии может и не быть членом одной из организаций партии.

Ленин рассматривал партию, как организованный отряд, члены которого не сами зачисляют себя в партию, а принимаются в партию одной из ее организаций и подчиняются, стало быть, дисциплине партии, тогда как Мартов рассматривал партию, как нечто организационно неоформленное, члены которого сами зачисляют себя в партию и не обязаны, стало быть, подчиняться дисциплине партии, коль скоро они не входят в одну из организаций партии.

Таким образом, формулировка Мартова, в отличие от ленинской формулировки, широко открывала двери партии неустойчивым непролетарским элементам. Накануне буржуазно-демократической революции среди буржуазной интеллигенции были такие люди, которые временно сочувствовали революции. Они изредка могли даже оказать небольшую услугу партии. Но эти люди не стали бы входить в организацию, подчиняться партийной дисциплине, выполнять партийные задания, не стали бы подвергаться опасностям, которые были с этим связаны. И таких людей Мартов и другие меньшевики предлагали считать членами партии, предлагали дать им право и возможность влиять на партийные дела. Они предлагали даже дать каждому стачечнику право «зачислять» себя в члены партии, хотя в стачках участвовали и не социалисты, анархисты, эсеры.

Получалось так, что вместо монолитной и боевой, четко организованной партии, за которую боролись Ленин и ленинцы на съезде, мартовцы хотели иметь разношерстную и расплывчатую, неоформленную партию, которая не могла быть боевой партией хотя бы потому, что она была бы разношерстной и не могла бы иметь твердой дисциплины.

Откол неустойчивых искровцев от твердых искровцев, их союз с центром и присоединение к ним открытых оппортунистов дали Мартову перевес в этом вопросе. Съезд большинством 28 голосов против 22 при одном воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова.

После раскола искровцев по первому параграфу устава борьба на съезде еще больше обострилась. Съезд приближался к концу, к выборам руководящих учреждений партии – редакции центрального органа партии («Искра») и Центрального Комитета. Однако, прежде чем съезд перешел к выборам, произошло несколько событий, изменивших соотношение сил на съезде.

В связи с уставом партии съезду пришлось заняться Бундом. Бунд претендовал на особое положение в партии. Он требовал, чтобы его признали единственным представителем еврейских рабочих в России. Пойти на это требование Бунда означало разделить рабочих в партийных организациях по национальному признаку, отказаться от единых классовых территориальных организаций рабочего класса. Съезд отверг бундовский организационный национализм. Тогда бундовцы покинули съезд. Ушли со съезда и два «экономиста», когда съезд отказался признать их заграничный союз представителем партии за границей.

Уход со съезда семи оппортунистов изменил соотношение сил в пользу ленинцев.

Вопрос о составе центральных учреждений партии с самого начала был в центре внимания Ленина. Ленин считал необходимым провести в Центральный Комитет твердых и последовательных революционеров. Мартовцы добивались преобладания в Центральном Комитете неустойчивых, оппортунистических элементов. Большинство съезда пошло в этом вопросе за Лениным. В Центральный Комитет были выбраны сторонники Ленина.

По предложению Ленина в редакцию «Искры» были избраны Ленин, Плеханов и Мартов. Мартов потребовал на съезде, чтобы в состав редакции «Искры» были избраны все шесть старых редакторов «Искры», большинство которых состояло из сторонников Мартова. Съезд большинством отклонил это предложение. Была избрана тройка, предложенная Лениным. Тогда Мартов заявил, что он в редакцию центрального органа не войдет.

С этого момента сторонников Ленина, получивших на съезде большинство голосов при выборах, стали называть большевиками, противников же Ленина, получивших меньшинство голосов, стали называть меньшевиками.

Подводя итоги работам II съезда, можно придти к следующим выводам:

1) Съезд закрепил победу марксизма над «экономизмом», над открытым оппортунизмом;

2) Съезд принял программу и устав, создал социал-демократическую партию и построил, таким образом, рамки для единой партии;

3) Съезд вскрыл наличие серьезных организационных разногласий, разделивших партию на две части, на большевиков и меньшевиков, из которых первые отстаивают организационные принципы революционной социал-демократии, а вторые катятся в болото организационной расплывчатости, в болото оппортунизма;

4) Съезд показал, что место старых, уже разбитых партией, оппортунистов, место «экономистов» – начинают занимать в партии новые оппортунисты, – меньшевики;

5) Съезд оказался не на высоте своего положения в области организационных вопросов, испытывал колебания, иногда давал даже перевес меньшевикам, и хотя он поправился под конец, все же не сумел не только разоблачить оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах и изолировать их в партии, но даже поставить перед партией подобную задачу.

Это последнее обстоятельство послужило одной из глазных причин того, что борьба между большевиками и меньшевиками не только не утихла после съезда, а, наоборот, еще больше обострилась.

Из книги История России автора Мунчаев Шамиль Магомедович

№ 8 Программа Российской Социал-Демократической Рабочей партии (РСДРП) Развитие обмена установило такую тесную связь между всеми великими народами цивилизованного мира, что великое освободительное движение пролетариата должно было стать и давно уже стало

Из книги Сталин. Большая книга о нем автора Биографии и мемуары Коллектив авторов --

Речь на съезде финляндской социал-демократической рабочей партии в Гельсингфорсе 14 ноября 1917 г Товарищи!Я делегирован к вам для того, чтобы приветствовать вас от имени рабочей революции в России, в корне расшатывающей основы капиталистического строя. Я приехал к вам для

автора Комиссия ЦК ВКП(б)

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

3. II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Принятие программы и устава и создание единой партии. Разногласия на съезде и появление двух течений в партии: большевистского и меньшевистского. Таким образом, победа ленинских принципов и успешная борьба

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

ГЛАВА I БОРЬБА ЗА СОЗДАНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ В РОССИИ (1883-1901

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

4. Борьба Ленина против народничества и «легального марксизма». Ленинская идея союза рабочего класса и крестьянства. I съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Хотя Плеханов уже в 80-х годах нанес основной удар народнической системе взглядов, однако в

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

ГЛАВА II ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ. ПОЯВЛЕНИЕ ВНУТРИ ПАРТИИ ФРАКЦИЙ БОЛЬШЕВИКОВ И МЕНЬШЕВИКОВ (1901-1904 годы) 1. Подъем революционного движения в России в 1901-1904 годах. В конце XIX столетия в Европе разразился промышленный кризис. Кризис

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

3. Тактические разногласия между большевиками и меньшевиками. III съезд партии. Книга Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Тактические основы марксистской партии. Революция привела в движение все классы общества. Поворот в политической

Из книги Полное собрание сочинений. Том 8. Сентябрь 1903 - сентябрь 1904 автора Ленин Владимир Ильич

От Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии{86} От души приветствуя прекрасный почин «Группы инициаторов» по созданию «Библиотеки и архива при Центральном Комитете Российской социал-демократической рабочей партии», убедительно просим

Из книги Полное собрание сочинений. Том 10. Март-июнь 1905 автора Ленин Владимир Ильич

Извещение о III съезде российской социал-демократической рабочей партии Товарищи рабочие! Недавно состоялся III съезд РСДРП, который должен открыть собой новую полосу в истории нашего социал-демократического рабочего движения. Россия переживает великий исторический

Из книги Полное собрание сочинений. Том 6. Январь-август 1902 автора Ленин Владимир Ильич

Проект программы российской социал-демократической рабочей партии [А]I. Все быстрее развивается товарное производство в России, все более полное господство приобретает в ней капиталистический способ производства.II. Непрерывное усовершенствование техники ведет к

Из книги Полное собрание сочинений. Том 11. Июль-октябрь 1905 автора Ленин Владимир Ильич

Иенский съезд германской социал-демократической рабочей партии{119} Съезды немецких социал-демократов давно уже приобрели значение далеко выходящих за пределы германского рабочего движения событий. Германская социал-демократия стоит впереди всех по своей

Из книги Полное собрание сочинений. Том 15. Февраль-июнь 1907 автора Ленин Владимир Ильич

По поводу протоколов ноябрьской военно-боевой конференции российской социал-демократической рабочей партии{157} В № 20 «Народной Думы» (от 3 апреля с. г.) напечатано: «ЦК РСДРП обратился к партийным организациям со следующим письмом: «На днях вышла из печати книжка,

17 (30) июля 1903 г. в Брюсселе открылся съезд РСДРП, работа которого затем была продолжена в Лондоне (по 10 (23) августа).

Это был II очередной съезд , так как создание партии было уже провозглашено на I съезде в 1898 г. На съезде присутствовали 43 делегата с решающим голосом от 26 организаций. Некоторые делегаты имели по 2 голоса, поэтому число решающих голосов составило 51. Состав съезда был неоднороден: на нем присутствовали сторонники «Искры» (33 голоса), антиискровцы-оппортунисты (8 голосов), 10 голосов принадлежали колеблющимся - центристам (В. И. Ленин называл их «болотом»). В порядке дня съезда стояло много назревших вопросов, из них главные - принятие Программы, Устава и выборы руководящих органов партии. По всем вопросам на съезде развернулась ожесточенная борьба между последовательными искровцами, сплотившимися вокруг В. И. Ленина, оппортунистами и «мягкими» искровцами (меньшевиками).
Острая дискуссия завязалась вокруг положения о диктатуре пролетариата. Ленинский проект программы четко формулировал конечную цель борьбы пролетариата - победа социалистической революции. Установление диктатуры пролетариата рассматривалось как важнейшее условие построения социализма. Именно против диктатуры пролетариата выступили оппортунисты. Они отрицали ее необходимость, ссылаясь на программы западно-европейских социал-демократических партий, в которых этого положения не было. Оппортунисты утверждали, что требование диктатуры пролетариата противоречит задачам демократической революции и что внесение его в программу отпугнет либеральную буржуазию. Двурушническую позицию по этому вопросу занял Троцкий, считавший, что о диктатуре пролетариата можно говорить лишь в том случае, если пролетариат превратится в большинство нации.
Ленин разоблачил все вылазки оппортунистов. Он доказал, что диктатура пролетариата не противоречит демократии, ибо она устанавливается в интересах трудящегося большинства для его полного социального освобождения. Съезд отверг все попытки извратить искровский проект программы.
Споры возникли также при обсуждении ближайших задач пролетариата в предстоящей буржуазно-демократической революции. Ленинский проект предусматривал свержение самодержавия и установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, ликвидацию всех остатков крепостничества в деревне и установление равноправия наций.
Разглагольствуя о нереволюционности крестьянства, оппортунисты выступили против аграрной части проекта программы, отражавшей основные требования крестьян. По существу, они были против союза рабочих и крестьян. Оппортунисты выступили также против ленинской программы по национальному вопросу - требования права наций на самоопределение.
В. И. Ленин доказал на съезде необходимость включения в программу требований по аграрному и национальному вопросам: это обеспечивало пролетариату надежных союзников в предстоящей революции. В буржуазно-демократической революции, доказывал Ленин, не трусливая буржуазия, интересы которой тесно связаны с царизмом, а крестьянство и трудящиеся угнетенных наций явятся союзником пролетариата. Это гениальное предвидение 15. И. Ленина блестяще подтвердил опыт двух буржуазно-цемократических революций в России. Предложения оппортунистов по аграрному и национальному вопросам съезд также отверг.
II съезд РСДРП утвердил искровскую программу, состоявшую из двух частей: программы-максимум и прораммы-минимум. В программе-максимум говорилось о конечной цели партии - социалистической революции и о нежнейшем средстве ее осуществления - установлении диктатуры пролетариата в России. В программе-минимум были сформулированы ближайшие политические задачи партии - низвержение самодержавия и замена его демократической республикой, т. е. намечалась программа широких буржуазно-демократических преобразований в стране. Принятие революционной марксистской программы явилось важной победой ленинского направления.
Острая борьба развернулась на съезде и по организационным вопросам. Ленинский проект Устава определял ирганизационные принципы построения партии, права и обязанности ее членов. В. И. Ленин отстаивал создание боевой, монолитной революционной партии. Он предлагал I формулировку первого параграфа: «Членом Партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций» (полн. собр. соч. Т. 7. С. 256). Требование личного участия в партийной работе закрывало доступ в партию всем неустойчивым, колеблющимся элементам.
Против ленинского проекта выступила часть «мягких» искровцев. Л. Мартов внес свой проект, который предусматривал, кроме признания программы и материальной поддержки, лишь «личное содействие» партийным организациям. Подобная формулировка открывала дорогу для проникновения в партию непролетарских, неустойчивых элементов. Создавалась опасность превращения пролетарской партии в рыхлую, мелкобуржуазную организацию, неспособную возглавить революционную борьбу. К «мягким» искровцам при голосовании примкнули оппортунисты и центр («болото»). Незначительным большинством голосов была принята формулировка Мартова. Голосование по первому параграфу Устава обнаружило глубокое принципиальное расхождение между ленинцами и оппортунистами по вопросу о том, какой должна быть партия революционного пролетариата - сплоченной и боевой или расплывчатой. Оппортунисты временно победили
При выборах состава Центрального Комитета партии победили сторонники Ленина, получившие с этого времени название «большевики»; их противников стали называть «меньшевиками».
II съезд РСДРП имел огромное всемирно-историческое значение. Была создана марксистская революционная партия, покончено с идейными шатаниями и организационной раздробленностью социал-демократов в России. «Большевизм,- указывал В. И. Ленин,- существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (Поли. собр. соч. Т. 41. С. 6). Съезд указал пролетариату России ближайшие и конечные цели его борьбы, определил его союзников в буржуазно-демократической революции.
Съезд явился поворотным пунктом в истории международного рабочего движения, создав партию нового типа, ставшую образцом для революционных марксистов всех: стран. На опыте РСДРП революционные марксисты других стран учились борьбе с оппортунизмом.
Создание пролетарской партии нового типа, свободной от ревизионизма и оппортунизма, размах рабочего и демократического движения свидетельствовали о том, что центр мирового революционного движения переместился в Россию. Российский пролетариат под руководством революционной социал-демократии превратился в авангард мирового революционного движения.

Второй съезд РСДРП (фактически учредительный съезд партии) проходил с 17(30) июля до 10(23) августа 1903 года.

Съезд начал свою работу в Брюсселе, затем делегаты перебрались в Лондон.

ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ

По поручению Организационного комитета т. Плеханов открывает II очередной съезд РСДРП следующей речью:

«Товарищи! Организационный комитет поручил мне открыть II очередной съезд РСДРП. Я объясняю себе эту великую честь только тем, что и моем лице Организационный комитет хотел выразить свое товарищеское сочувствие той группе ветеранов русской социал-демократии, которая двадцать лет тому назад, в 1883 г., впервые начала пропаганду социал-демократических идей в русской революционной литературе. За это товарищеское сочувствие я от лица всех этих ветеранов приношу Организационному комитету искреннюю товарищескую благодарность. Мне хочется верить, что по крайней мере некоторым из нас суждено еще долгое время сражаться под красным знаменем, рука об руку с новыми, молодыми, все более и более многочисленными борцами. Положение дел настолько благоприятно теперь для нашей партии, что каждый из нас, российских социал-демократов, может воскликнуть и, может быть, не раз уже восклицал словами рыцаря-гуманиста: «Весело жить в такое время!». Ну, а когда весело жить, тогда и охоты нет переходить, по выражению Герцена, в минерально-химическое царство, тогда хочется жить, чтобы продолжать борьбу; в этом и заключается весь смысл нашей жизни.

Я сказал, что положение дел теперь чрезвычайно благоприятно для нашей партии. Эти слова могут показаться преувеличением ввиду многих неустройств, несогласий и разногласий, так сильно дававших себя чувствовать в последние пять лет. Эти неустройства, несогласия и разногласия были, без сомнения, очень велики и прискорбны. Но они не помешали нашей партии стать - и в теоретическом, и в практическом отношении - самою сильною партией изо всех существующих в России революционных и оппозиционных партий. Несмотря на все наши разногласия и несогласия, мы одержали уже не одну славную теоретическую победу и имели уже много крупных практических успехов. Двадцать лет тому назад мы были ничто, теперь мы уже большая общественная сила, - я говорю это, конечно, имея в виду русский масштаб. Но сила обязывает. Мы сильны, но наша сила создана благоприятным для нас положением, это стихийная сила положения. Мы должны дать этой стихийной силе сознательное выражение в нашей программе, в нашей тактике, в нашей организации. Это и есть задача нашего съезда, которому предстоит, как видите, чрезвычайно много серьезной и трудной работы. Но я уверен, что эта серьезная и трудная работа будет счастливо приведена к концу и что этот съезд составит эпоху в истории нашей партии. Мы были сильны, съезд в огромной степени увеличит нашу силу. Объявляю его открытым и предлагаю приступить к выбору бюро». (Продолжительные аплодисменты.)


После открытия съезда речью Г.В.Плеханова началась "рутинная" работа. Съезд выбрал бюро - председателем был избран Плеханов, вице-председателями избраны Ленин и Павлович, секретарем бюро Фомин. Затем съезд утвердил список девяти секретарей для ведения протоколов съезда и заслушал доклад члена Организационного комитета о работе по созыву съезда.

Докладчик рассказал о подготовке съезда, отметил, что в съезде принимают участие всего 27 организаций и предложил считать съезд законным.

По предложению председателя претензии по поводу состава съезда было решено передать в комиссию по проверке мандатов.

Состав съезда был в течение всех дней его работы непостоянен.
В протоколах съезда отмечено, что в первый день работы присутствовало 48 человек, а в секретарской записи: «Присутствует 41 делегат (с 51 голосом) и 8 лиц с совещательным голосом». Ко второму заседанию прибыл Егоров (Е. Я. Левин) - делегат от группы «Южный рабочий», член Организационного комитета, а к десятому заседанию - Гольдблат (В. Д. Медем) - делегат от Заграничного комитета Бунда. Несколько делегатов в процессе работы съезд покинули, отказавшись в нем участвовать.

Во всех изданиях протоколов съезда приводится следующий состав его участников:

Примечание: в списке указана фамилия делегата съезда либо его партийная кличка и в квадратных скобках - фамилия.

Организации:

Делегаты:
псевдонимы [фамилии]

1. Группа «Освобождение труда»

1. Г.В.Плеханов
2. Л.Дейч

2. Организация «Искры»

3. Заграничный комитет Бунда

4. Гофман [В.Коссовский]
5. Гольдблат [В.Д.Медем]

4. Центральный комитет Бунда

6. Либер [М.И.Гольдман]
7. Юдин [И.А.Айзенштадт]
8. Амбрамсон [К.Портной]

5. Лига революционной социал-демократии

6. Заграничный союз русских социал-демократов

7. Группа «Южный рабочий»

12. Попов [В.Н.Розанов]
13. Егоров [Е.Я.Левин]

8. Петербургский комитет

14. Горский [А.В.Шотман]

9. Петербургская рабочая организация

15. Брукэр [А.П.Махновец]

10. Московский комитет

16. Белов [Л.С.Цейтлин]
17. Сорокин [Н.Э.Бауман]

11. Харьковский комитет

18. Иванов [Е.С.Левина]
19. Медведев [А.В.Николаев]

12. Киевский комитет

20. Павлович [П.А. Красиков]
21. Степанов [И.К.Никитин]

13. Одесский комитет

22. Осипов [Залкинд = Р.С.Землячка]
23. Костич [С.М.Зборовский]

14. Николаевский комитет

15. Крымский союз

25. Панин [М.С.Макадзюб=Антон, Антонов] (2 голоса)

16. Донской комитет

26. Гусев [Я. Д. Драбкин]
27. Царев [А. С. Локерман]

17. Союз горнозаводских рабочих

18. Екатеринославский комитет

29. Ленский [Леонов=А.С.Виленский]
30. Орлов [А.Д.Малкин]

19. Саратовский комитет

31. Лядов [М.Н.Мандельштам]
32. Горин [В.Ф.Галкин]

20. Тифлисский комитет

21. Бакинский комитет

22. Батумский комитет

35. Беков [А. Г. Зурабов]

23. Уфимский комитет

36. Фомин [В. Н. Крохмаль]
37. Муравьев [Г. М. Мишенев] – рабочий, за границей известный как Петухов

24. Северный союз

38. Ланге [А. М. Стопани]
39. Дедов [Л. М. Книпович = «дяденька»]

25. Сибирский союз

40. Посадовский [В. Е.Мандельберг]
41. Троцкий [Л. Д. Бронштейн]

26. Тульский комитет

42. Герц [Д. И. Ульянов]
43. Браун [С. И. Степанов]

Редакция «Искры»

1. П.Б.Аксельрод
2. В.И.Засулич
3. Старовер [А. Н. Потресов]

4. Вольф [А. И. Кремер]

Организационный комитет

5 . Штейн [Е. М. Александрова]
6. Фишер [Р. С. Гальберштадт]

Польские социал-демократы

7. Варшавский [А. С. Барский]
8. Ганецкий

Прочие:

9. Глебов [Б. А. Носков]
10. Кольцов [Б. А. Гинзбург]
11. Страхов [К. М. Тахтарев]
12. Юдин [А. А. Якубова]
13. Саблина [Н. К. Крупская]
14. Костров [Н. Н. Жордания]

Порядок работы был принят уже на втором заседании 36-ю голосами против шести при одном воздержавшемся.

ПОРЯДОК ДНЯ СЪЕЗДА

1. Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета и выбор комиссии для определения состава съезда.
2. Место Бунда в РСДРП.
3. Программа партии.
4. Центральный Орган партии.
5. Делегатские доклады.
6. Организация партии.
7. Районные и национальные организации.
8. Отдельные группы партии.
9. Национальный вопрос.
10. Экономическая борьба и профессиональное движение.
11. Празднование Первого мая.
12. Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 года.
13. Демонстрации и восстания.
14. Террор.
15. Внутренние вопросы партийной работы:

а) постановка пропаганды,
б) постановка агитации,
в) постановка партийной литературы,
г) постановка работы в крестьянстве,
д) постановка работы в войске,
е) постановка работы среди учащихся,
ж) постановка работы среди сектантов.

16. Отношение РСДРП к «социалистам-революционерам».
17. Отношение РСДРП к русским либеральным течениям.
18. Выборы Центрального Комитета и редакции Центрального Органа партии.
19. Выборы Совета партии.
20. Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждении.

После утверждения порядка работы съезда на втором заседании началось обсуждение доклада мандатной комиссии, оно продолжилось на третьем заседании.

Примечательно, что третье заседание началось чтением (!!!) протокола первого заседания, внесением в него правок по просьбам депутатов и утверждением протокола. И подобная процедура происходила практически в начале каждого заседания съезда.

На четвертом заседании съезд стал обсуждать вопрос о месте БУНДа в партии. Обсуждение этого вопроса продолжалось на пятом, шестом, седьмом заседаниях и только на восьмом заседании было решено отложить окончательное решение вопроса до рассмотрения устава партии, которое началось только на четырнадцатом заседании.

Рассмотрение вопросов выглядело так: сначала депутаты обсуждали вопрос "в целом", причем докладчик (или докладчики) предлагал проект резолюции, затем делегаты передавали свои предложения в специальную комиссию, которая через несколько заседаний сообщала о том, какие поступили проекты резолюций, поправки, какие удалось свести, какие нет и т.д. Затем проводилось обсуждение внесенных проектов резолюций и поправок к ним и проводилось голосование поправок к каждой резолюции. Периодически делались сообщения мандатной комиссии и на некоторых заседаниях выделялось время для оглашения заявлений (реплик) отдельных депутатов (как правило с уточнением смысла их высказываний или фактическими справками по поводу какого-то выступлений).

Всего на втором съезде было проведено тридцать семь заседаний.

В процессе работы съезда принимались решения (резолюции) съезда как по вопросам, включенным в порядок работы съезда - так называемые "главнейшие резолюции ", так и по "текущим" вопросам работы съезда, например, "О выборе комиссии для просмотра докладов" или "Об уходе польских делегатов со съезда".

ГЛАВНЕЙШИЕ РЕЗОЛЮЦИИ:

О месте Бунда в партии
О Центральном Органе партии
О районных организациях
О местных организациях
О работе среди сектантов
О показаниях на следствии
Об отношении к либералам (Старовера)
Об отношении к либералам (Плеханова)
О социалистах-революционерах
О демонстрациях
О профессиональной борьбе
Об антиеврейских погромах
О фабричных старостах
О постановке пропаганды
Об отношении к учащейся молодежи
Об Амстердамском конгрессе
О партийной литературе

Бурно обсуждались вопрос о месте БУНДа в партии, затем программа партии, устав партии и особенно остро проходили выборы руководящих органов - редакции ЦО (центрального органа партии, которым была утверждена газета "Искра") и ЦК - центрального комитета партии.

При этом накал страстей (или характер разногласий) дошел до того, что несколько делегатов покинули съезд, а в голосовании по выборам ЦК партии почти половина делегатов вообще не участвовала!

Стоит заметить, что потратив время и силы на обсуждение важных вопросов (а иногда и не слишком важных) многие резолюции принимались уже в последний день работы съезда без особого обсуждения. Депутаты и устали, и поняли, что есть некие внутренние договоренности, которые позволят блокировать возражения, так что высказывать их нет особого смысла. Да и времени не осталось - нельзя же заседать и дискутировать всю жизнь.

Полная стенограмма съезда составляет около 350 страниц, в издание стенографического отчета включались также резолюции, список делегатов съезда. Некоторые из резолюций (или отдельные пункты) не публиковались по конспиративным соображениям.
В тексте стенографического отчета фигурировали как подлинные фамилия делегатов, так и (что было чаще) их псевдонимы.

В послереволюционные переиздания стенограмм съезда включались также дополнительные материалы - проекты резолюций, отдельные заметки (как правило Ленина), а также комментарии, в которых говорилось о ходе подготовки съезда, раскрывалась оппортунистическая роль меньшевиков или троцкистов (в зависимости от времени переиздания), а также справочная информация об организациях, персоналиях и событиях, упоминавшихся в выступлениях и решениях.

Принципиальные разногласия, политические споры, интриги, обиды, склоки - что же там произошло на самом деле? Ответ надо искать не в учебниках истории, а в стенограммах съезда.

Были ли на съезде интриги и "заговоры"? Были. Ленин не провел свою формулировку первого параграфа устава, но зато провел свой состав редакции "Искры" и ЦК. Конечно, делегаты не только выступали, но и "сговаривались", как голосовать. Но не интриги главное. Важнее то, что все делегаты съезда решали творческую новаторскую задачу создания первой партии в России. Конечно, кое в чем ошибались. Но ведь и было это сто с лишним лет назад.

А ВСЕМ НЫНЕШНИМ ПАРТИЯМ НАДО УЧИТЬСЯ У РСДРП НЕ СКРЫВАТЬ, А ОБНАРОДОВАТЬ СВОИ ПАРТИЙНЫЕ РЕШЕНИЯ И ХОД СВОИХ СЪЕЗДОВСКИХ ДИСКУССИЙ, ДЕМОНСТРИРУЯ ВЕРШИНЫ СВОЕЙ ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ.
У кого она, конечно, есть. И нечего секретничать, надувать щеки и морщить лбы!

Из стенограмм ВТОРОГО СЪЕЗДА мы выбрали несколько наиболее принципиальных вопросов - это обсуждение ПРОГРАММЫ партии, УСТАВА партии и ВЫБОРЫ редакции ЦО и Центрального Комитета .

И, конечно, приводим все "главнейшие резолюции ".

Разбираясь в том, какой же партией была РСДРП, обязательно посмотрите доклады и отчеты местных комитетов РСДРП (ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ), из которых становится ясно, что происходило не на съезде, а в Петербурге, Москве, Киеве, Воронеже, Туле...

И еще, знакомясь с выступлениями делегатов Второго съезда РСДРП, не забывайте сравнивать их подходы, интеллект, постановку задач, принципиальность, глубину или поверхностность мысли, идейность и т.д. с речами наших нынешних политиков. История нужна не для того, чтобы писать студенческие рефераты, а чтобы не повторять чужих ошибок в том числе в партийном строительстве. Партийцы накосячат, а народу расхлебывать.

Вот еще простые вопросы: кто из наших нынешних политиков мог бы достойно выступить тогда перед социал-демократами образца 1903 года? А кого из выступавших на съезде поддержали бы вы?

И кстати, знаете, что одна из наших партий называет себя социал-демократической? Есть у нее что-либо общее с социал-демократами начала прошлого века?